Nieuwe Haven met Lange Houtenbrug en Grote Kerk

8 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 14 uur geleden

Best vreemd. Wanneer je bezig bent met tekenen en je komt bij de vieringtoren, dan wel het zeskante rompje weergeven maar niet de spits. Die neem je dan toch meteen mee zou ik denken...
Over het kerkdak, ik kan me wel goed vinden in Pims laatste opmerking. Ik heb me altijd afgevraagd hoe die vernieuwing van het dak in 1610 geplaatst moet worden. Een reparatie, of volledige herbouw? Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk door wat er vanuit bouwhistorische kringen waargenomen is. Wijlen bouwhistoricus Herman Janse komt in zijn studie naar middeleeuwse kappen in Nederland voor de Grote Kerk op het derde kwart 15e eeuw, vooral vanuit stijlkenmerken. Dendrochronlogische resultaten zullen er ook zijn maar ken ik niet, en sluiten hergebruik later niet uit. Zouden die sporen van een lagere kap die nog in de torenwand zichtbaar zijn betrekking kunnen hebben op de situatie voor 1457? Afijn, tijd voor een overkoepelend verhaal?

meld misbruik

Pim 14 uur geleden

Ha Johan, was precies waar mijn info ook vandaan kwam. Maar wanneer ze dan die toren hebben herbouwd staat er net niet in. Zo veel losse info over de Grote Kerk hier en daar, zouden ze eens goed moeten documenteren op een eigen site. Maar al met al dan denk ik een interessante schets. Ziet er best alledaags, actueel, uit, maar is misschien wel 300 jaar oud.

meld misbruik

J.de Korte 17 uur geleden

Ha Pim, je hebt oog voor detail ! Hierbij een verhaal over de vieringstoren, zie site
https://www.grotekerk-dordrecht.nl/wp-content/uploads/2021/10/vieringtoren.pdf

meld misbruik

Pim 17 uur geleden

Wat mij nu opviel is dat de vieringtoren van de Grote Kerk ontbreekt. Nou weet ik er niet het fijne van, maar ik las wel dat die toren in 1692 moest worden vervangen na een aardbeving. Dat suggereert dan samen met de ophaalbrug wel degelijk een datering ca. 1700. Misschien dat iemand anders iets meer weet over die herbouw van de vlieringtoren.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Op 552_300125 ongeveer vanuit dezelfde hoek zie je dat de kraan rechts naast de kerktoren stond.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Dat zou je denken, maar vanuit deze hoek stond die net buiten beeld achter de bomen rechts. Ik heb me daar ook al eens in vergist. Standpunt van de tekenaar is aan de Aardappelmarkt bij de Roobrug. En qua constructie is het zeker de oude houten brug, niet de ijzeren brug van 1855. Maar als het daadwerkelijk gefantaseerd is, dan kan alles natuurlijk.

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Blijkbaar is kraan Rodermond reeds afgebroken. 1872.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Fantasie of is de tekening veel ouder dan vermeld? De Lange Houtenbrug met ophaalbrug. Volgens Lips blz. 92 was dat zo in de zeventiende eeuw. Op de kaart van Blaeu uit 1645 is de brug als ophaalbrug weergegeven. Later, ik weet niet wanneer maar voor 1770, is de brug versimpeld. Dus dan is de vraag: is dit een tekening naar het 17e of 18e eeuwse leven of een 19e eeuwse fantasie? Andere repro van dezelfde tekening op 555_15955.

meld misbruik